Derechos de autor y espacios públicos el otro debate
 Por Calixto Saucedo

03/07/10 -  Sr. Roberto Tobares, quería sumar mi opinión, en relación a la carta de lectores, “Mural tapado” firmada por Daniel Symcha, y el malentendido de la  EARI, (Escuela de Arte Republica de Italia)  donde soy docente, desde hace 22 años.

Me parece oportuno comentar y sugerir algunas líneas de reflexión sobre  que entendemos  por espacios públicos  y  que entendemos por derechos de autor.

La EARI no es un espacio público por su especificidad social,  es decir, es una escuela de arte con dos carreras específicas música y artes visuales; Un espacio público es otra cosa, es por ejemplo una plaza, una estación de trenes por citar dos lugares.

Sobre la autoria de las imágenes y los derechos de autor no seria el caso de  discusión de la EARI, (lo desarrollo mas abajo)  porque allí  se realizo, según me informe, un concepto espacial que incluyo además del mural que se pinto, la integración y funcionalidad del aula, con imágenes vinculantes de ese contexto y con el visto bueno de los docentes a cargo.

Tomando la parte positiva de lo que realmente se hizo, digo, para no seguir refritando mala información, gratuitamente, el aula de grabado tiene cuatro paredes, una de ellas tiene un mural, en todo el sentido de la palabra,  que no se toco, ni se modifico,  en cambio en  dos de ellas había imágenes sueltas sin composición alguna,  diseminadas y sin terminación desde hacía alrededor de 4 o 5 años; Se trataba de imágenes de distintos autores: una copia de pintura de caballete de  Diego Rivera, otra era una copia de mascara del arte egipcio, otra era una copia de figura humana, del arte precolombino, todas sin conexión entre si, estas imágenes dispersas no constituían para nada un mural, esto lo sabe cualquiera que haya estudiado artes visuales.

Queda claro entonces que no se tapo ningún mural; Por lo tanto me parece, puedo estar equivocado, no se puede reclamar derechos de autor, si no se es autor de ninguna de esas imágenes,  así de simple.

El caso que se cita de la censura a mi obra en el anfiteatro Ardeti, los bocetos y el concepto de intervención urbana, son de mi probada autoria y eso me da posibilidades de reclamo.
Con respecto a salir fuera de la EARI y no hacer arte para artistas, personalmente desarrollo múltiples proyectos en la vía publica,  desde hace un par de años y estoy al tanto de artistas que pintan en su barrio y en otras veredas y  se perfeccionan en la EARI,  no hace falta dar nombres por ahora.

Para ir cerrando esta cuestión, según tengo entendido, este mejoramiento visual-estético y también de salud ya que se colocaron dos extractores de aire, y se adecuó una de las paredes para colgar obras de los estudiantes, con la aprobación de los docentes a cargo en cada materia; independientemente de las internas que todo equipo de conducción tiene y esto esta sobreentendido.

Entre otros desafíos locales esta el de ejercer el derecho a la libertad de ser, mas allá de si uno hace arte o no, al fin al cabo no pasa todo por ahí,  ¿o si?
Gracias por la difusión.

Calixto Saucedo
DNI13263071